穷了，又代表了农民阶级，又或者说是无产阶级。他代表了两个阶级，并且在两个不同的时代活着，作者似乎想向我们传达一种思想，一种代表蕴含了阶级主义的思想。”
果然是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，或许余华本身都没有这层意思，但是却被康有为挖掘了出来，而且他的评语也并不牵强附会，确实是他真真切切的感受。当然，这也是他看了一半之后的看法，如果他把本书看完，可能又会有另一种想法。
康有为说到这里就不说了，似乎他也知道，只看一半的话，确实不该说的太多。
这时蔡元培开口道“康公居江湖而思庙堂之事，自然看出的是这一方面。元善，你又如何看？”
马寅初听到蔡元培点他，他笑眯眯地说道“我看书速度快一些，应该比康公看得多一些，所以看法也跟康公有所不同。”
康有为哈哈一笑“你这小子，畏首畏尾，好不磊落，有不同看法你就说出来，这又不是叫你来做题目，还有标准答案。”
蔡元培也说“元善只管说，各抒己见。”
马寅初点了点头，开口道“我虽然没看完，但是也看到了后面，至于后面的情节，我不便多说，有剧透之嫌。”
蔡元培和康有为同时点头，剧透这玩意从古至今都不招人待见。
“我认为作者写福贵这个人，是为了塑造一个与命运抗争，而又无法和命运割舍的悲剧型人物。也同时想对人们说明，人们无法操纵命运，也无法抛弃命运，到最后只能坦然接受。福贵的悲剧是从他自己开始的，但是最终，却肯定不是由他自己结束……”马寅初侃侃而谈，一连说了好几分钟。
第二十九章 办公室会谈(3/4)