那怎么行，商人们千里为财，可不是白白消耗生命。
等下去，产生的利息都覆盖利润了，根本就没有赚钱的可能。
没有利润可图，商人们运粮食以及屯田筑城的热情大大降低，致使开中法很难落地执行。
如此一来，无法再像洪武、永乐年间那般良好运行。
而后来放弃河套地区的所有权，则直接反应开中法废弛的结果。
开中法崩坏，盐政收入受到极大影响。为保证盐业收入，朝廷并未从根本上解决，而是用另一种方式，也就是折色法，试图挽救财政危机。
弘治五年，时任户部尚书提出纳银领取盐引的办法，即“折色法”。从此规定商人们以后不需再将军需运往边镇，只要向国库缴纳银两，就可获取盐引。
虽然，国库通过这种方式在一年内就增加百万两白银收入。
但是，盐政改革，彻底的改变明初开中法“盐政边政相结合”的国家战略，而是用食盐专卖获取财政收入。
如此短时做法，只看到眼前利益，却没有看到对国家战略的影响。
原先得益于开中法的边商，为获得更高的利润，直接建设边镇商屯，促进边区军需供应充足。
但折色法出台，直接将边境经济发展的基础破坏，边商撤出，商屯荒废，边镇军需再度紧张。
造成的结果便是军费支出大幅提升，反而致使大明因为九边军费支出，陷入更加可怕的财政危机。
现在看，开中法并不仅仅是一项经济制度，更多的可以看做是国家层面对于国防政策的引导手段，他带来的好处显而易见。
366 成也盐政，败也盐政(3/4)