年里受到皇上大用的一些通晓实务的官员上呈的奏疏。
杨继盛的奏疏中提出虏贼需索无度，朝廷封赏徒糜国帑民财的观点，严世蕃驳斥道：“兹虏求互市，与中国有无相易，马匹牛羊彼之有也，黍粟布帛我之有也，各以所有余，贸所不足，使虏之大小贫富，皆沾我之所惠；而我边镇人民，亦无不受其利焉……”这些年里，朝廷改变了以前轻商抑商的政策，重商恤商的观念日渐深入人心，严世蕃的奏疏从贸易本身分析利害得失，以互通有无的观点支持开市，突破了以往单纯以政治羁縻的局限，又有前几年开设官民马市所增加的赋税收入为佐证，自然赢得了朝野内外有识之士的一片叫好之声。
此外，御前办公厅协理高拱因曾在营团军任职，通晓军务，上呈了一道《及时大修边政，以永图治安疏》，从整饬武备、加强边防的角度论述了开市的有利之处：“今虏既效顺，受我封爵，则边境必且无事，正欲趁此间暇之时，积我钱粮，修我险隘，练我兵马，整我器械，开我屯田，理我盐法，出国家什一之富，以收胡马之利；招中国携贰之人，以散勾引之党。更有沉儿密划不可明言者，皆得次第行之。虽黠虏叛服无常，必无终不渝盟之理，然一年不犯，则有一年之成功；两年无警，则有两年之实效。但得三五年宁静，必然安顿可定，布置可周，兵食可充，根本可固，而常胜之机在我。”这道奏疏有力地驳斥了杨继盛奏疏中提出的承平日久，必然导致军备废弛、边事松懈的观点，打消了许多朝臣士子对国家安全的顾虑，也收到了很大的反响。
对于这件事的经过，罗龙文知之甚详，因朝野内外已有定论，严氏父子也早有上呈奏疏表明了自己
第七章 开市之争(5/6)