宋一起灭，北宋没了。又联蒙灭金，这回南宋玩没了。
中式的平衡术，是建立在本身的实力之上的，自己的腰力不行，这根棒子就舞不动。汉唐玩就没问题，换了宋玩就是笑话。以夷制夷清朝初期玩没问题，到了晚清再玩这个，就有点力不从心了。
英美的手法不这样，也不需要凭借自己的腰力，而且盟友可以始终就是盟友，因为结盟不耽误坑盟友的，而且西方的盟与中式的盟，完全不同。
英美不像中国，跟谁好恨不得穿一条裤子，朋友啥都是好的，不准说朋友坏话。转眼就是白眼狼，又成修了，不准说白眼狼跟修的好话！
这尼玛一惊一乍的，不想当运动员都不敢随意说话，只好念八股，你说啥就是啥。
西式结盟不是这样，与中文的语境完全不一样，中文是有“不平等条约”这个词的。可西式结盟就是条约，是权利与义务的关系，而且一条条规定的很清楚，不是朋友，是合同。
既然签了，就没什么平等不平等一说，只看条约义务履行情况，信用评级按这个来，不看伤害了谁的民族感情，那东西怎么评估？这是生意，扯什么感情？感觉不好，钢材涨价了，楼得涨啊。没问题，可以提出修约。人要不让修，你非要修，没问题，可以公开撕毁条约，承担后果。也可以干脆宣战，一宣战条约自动终止。
这就是西式的结盟，权力义务一条条清清楚楚。义务之外，哪怕盟友遭受入侵，只要条约中没你出兵与共同宣战的义务，你完全可以视若无睹，该干嘛干嘛，但盟友关系不变的。
西式结盟与中式完全不是一回事，西方是一条条权力与义务关系，中
第七百一十六章 中式盟与西式盟，朋友与合同(3/6)