展还是知道一些的。
尤其是他重生之前的那两年，外界对于阿里大文娱的质疑主要集中于两点：业务下滑，团队动荡，这两点经常被理解成互为因果。而业务下滑有两个典型案例：一是阿里音乐的核心产品天天动听改版为阿里星球失败，导致一个千万级dau的音乐产品死亡，直接导致了阿里音乐的落寞；二曾经的视频老大优酷过去几年从曾经的行业第一的宝座上滑落。
“创业团队和创新产品被大公司收购死”的商业逻辑下，这两个案例被不断放大，几乎已经成为默认的定论。
但阿里方面表示，这两个事实并不经得起推敲，因为很少有人发现，天天动听和优酷的起点被严重高估了。真实的情况是，虽然天天动听曾经dau过千万，但它从未进入过第一阵营，相反腾迅音乐集团的三大音乐播放器qq音乐、酷狗、酷我一直都稳坐在前三。
没有人否认阿里星球这一战略的失败，阿里大文娱也同样承认，但与此同时，即便没有这场失利，作为一款播放器，天天动听的命运和白度音乐、网宜云音乐并不会有太大区别，在连年水涨船高的版权战中纠结。
优酷的故事就更加乌龙，阿里对外宣布全资收购优酷的时间是2015年11月，实际完成收购时间为2016年10月，但如果查阅2015年度的网络视频领域的各种市场调研，优酷都已不是市场第一，究其原因，正是上市公司财务顾忌导致优酷在长视频版权战和会员付费模式裹足不前，而爱奇艺在2013年-2015年，通过《来自星星的你》《太阳的后裔》等多部大手笔投入逆袭。换个视角，作为上市公司，优酷更多在对标的youtu
808.文娱布局(5/8)