师’，我心服口服。”——新华社主编王向伯。
口碑还在发酵。
很多人用‘艺术品’‘瑰宝’来形容这部电影，评价之高让人汗颜。
许多人发微博都不用‘李导’来称呼了，而是用‘李老师’‘李先生’这种带着崇敬的称呼。
然而有人不服气了...
“我虽然没看过这部电影，但从各位的评价来看，恐怕也是一部好电影，当然，我不否认这可能是一部好电影，但用‘先生’‘老师’来称呼这位李导是不是过誉了？是否玷污了在我们华夏传统里，代表知之的‘先生’之名？”
发微博是一个叫做刘一能的传统文学作家。
他发这条微博倒不是想要蹭热度。
纯粹是因为酸而已...
他一个大文豪作家都没被人称呼过‘先生’呢，一个乳臭未干的小子何德何能让大家叫的那么心服口服？
然而，刘一能只是抱怨而已...
却有人顺着这个由头开始了。
“对啊，他哪里配...”
“先生这个词不能轻易玷污。”
“历史上称得上先生的哪个不是文坛大家，大艺术家，各位评论之时还是略有偏颇，他也就拍了一个电影而已。”
各位带着微博大v头衔的传统文学作家纷纷出来站队，表示他不配被称为先生。
此时，大导演云云头号粉丝郭美丽富婆加入战场。
“哟呵？各位大文豪们出来酸辣？拍电影拍的好还不配被称为先生啦？亏你们还自诩为作家呢，不知道电影也是八大艺术形式之一？（绘画、
第一百零三章，恭喜李老师，贺喜李老师(2/4)