科学上严格证明的进化论以及无法进行科学证明的神学，同等地作为解释这个世界的“可能性的”理论，编剧没能说服我们为什么要选择前者而不是后者。
在这一方面，编剧的判断是个人色彩浓厚的，甚至是武断的。从编剧对于赫拉克利特早期辩证法理论以及进化论的引用中，我们不难想象编剧自己可能是略带唯物主义无神论思想的自由主义者。但是编剧没有说服力地灌输个人信仰，就容易引起任何具有独立思考能力的头脑的怀疑和反感。
影片中最重要的理论颠覆，即关于基督教理论的“演义”。更是充满了个人色彩。
于是看完影片，如果那些具有独立思考能力的头脑还没有被片中掉书袋似的专业词语搞懵的话，也很难获得类似看完宇宙大战等科幻片之后的震撼，而更像是听了一场并不吸引人的演讲。
相对于各种评论，其中让人瞩目的莫过于是这两个谈论了。
一个明确的表示了这个很好看，一个新颖的观点，一个无所谓态度，看完之后好像是听了一场并不精彩的演讲一样。
双方各执自己的观点，企图用自己的语言让对方诚服，这也让更多的人参加进入这个讨论当中。
如同一个辩论比赛。一个是正方，一个是反方，而参加辩论的人则是所有看完之后的观众。
他们对于影片有自己的理解，并且企图用自己的观点说服对方。承认自己说的是正确的。
这同时也让更多的关注这件事情的关注这部电影，因为他们没有看过，所以北邮发言权，只能默默的疑问埋在心底。
希望看过之后能够解决掉心中的问题。
但是之后
第188章 如何才能解决这个问题(3/4)