，所有的讨论都只会围绕着“利润”、“销量”、“发行”来进行。
这听起来是不是特别不“艺术”
说白了，无论是人或者影片，想要在好莱坞被重视，首先就要证明自己有价值，能带来收益。
否则说再多，都会向墨菲最初那样，被人拒绝，拒绝，再拒绝
一个故事和一个创意就能拉到投资有才华就会被重视这个梦确实很美。
在没有证明过自己之前，所有的故事和创意，都是虚无飘渺的。
虽然墨菲主张电影要有各自的风格，而不是现今好莱坞电影严重走向同质化，但很多现实存在的事情，并不是他装作看不到就不存在的。
这些事情根本不会以个人的意志为转移，一个人的力量和想法在庞大的产业链面前非常渺小。
最为典型的问题，对电影制作发行公司来说，什么样的电影才是好电影他所选择的色风格就一定是好电影
专业评分八分以上的是好电影反映社会现实的是好电影思考人性和人文关怀的是好电影让人脑子转不过弯来的是好电影在结尾能吓人一跳的是好电影让人半夜睡不着觉揣测导演手法和用意的是好电影
答案明显是否定的。
电影又该怎么分类
聪明的电影，技巧娴熟的电影和有智慧的电影商业片、励志片、文艺片还是独立制片
其实在好莱坞的制作公司的眼里，这些并不复杂，电影只有两种卖座电影和不卖座的电影。
就连墨菲这种认为票房和商业收益不是衡量一部影片唯一标准的人，也无法忽略这样的现实。
作为一个导演和投资人，忽略这样
第四百五十一章 毁誉参半(4/6)