墨菲只好耸耸肩，问道，“你的理由呢”
“这么说吧。”盖尔加朵显然很有主见，并不会盲从墨菲的观点，“如果用文学来类比一下，阿凡达跟星球大战一样，其实是民间文学，是童话，而不是写实。”
她稍稍想了一下，继续说道，“现在的很多电影观众太习惯于式的现代叙事了，他们已经习惯于从复杂纠缠的故事中去寻找形而上的意义以及启示性的价值判断，喜欢那种充满着矛盾和冲突的情节，以及背后隐藏着无数可能的所指的故事。”
墨菲轻轻点了下头，观众其实非常喜欢解读电影，往往能从一些电影里面，解读出编剧和导演根本没有想到的东西出来。
“但阿凡达和星球大战一样，是源故事式的故事，极其简单、原初、类型化的母题。”
盖尔加朵越说思路越清晰，“民间故事或者流传的叙事诗歌就是这样，它们的思想不可能像博尔赫斯的那样复杂深刻，但完全不能说它们浅薄或者没有感染力。我认为整个阿凡达的叙事是非常干净清楚的，节奏相当不错。”
她摊开手，“泰坦尼克号的节奏前半段其实倒有些沉闷迟缓，而阿凡达随着故事推进，你会非常自然地站到na\vi人的立场上去这就是类似民间故事那样正邪分明的好处，否则观众的立场会变得非常犹疑混乱。”
墨菲耸了耸肩，既没有赞同，也没有否认。
话说回来，曾经和现在加在一起，阿凡达看了好多遍，每次看到男主角背叛人类他都想吐，尤其最后的高潮戏份，每次都想男主角都赶紧死掉。
人.奸什么的设定，真的很奇葩。
看到墨菲不认可自己的观点，盖
第五百零八章 出色的女导演(5/6)