纪校规，无视公平公正，眼里心中将京大校风和精神弃之如履，简直到了人神共愤的地步。
文报最后，落款为“短刃”的作者，更是呼吁全校教职工，今日上午十点开始，到考古文博学院聚集，要求考古文博学院的院长吴勤贵，以及校领导，还有杨景斌老师，出面当众向大家解释……
这篇文保虽然内容详实，言辞激烈，但最后的呼吁，却是让绝大多数师生们看过之后，或心生厌恶，或报以同情，或幸灾乐祸讥讽冷笑——如果没有最后的呼吁，大家还能从心理上抱以支持的态度，也许还会有人义愤填膺，以笔作刀剑，写上两篇呼应的文报，从而引起更大范围的影响，再引起校方的重视。
但文报最后呼吁大家去考古文博学院，要求院长、校领导，杨景斌出面解释，未免太过直接，太过幼稚，太没水平了。
高水平的文报，不需要这般赤果果的呼吁好吧？
遥想去年杨景斌老师以笔为刀，两纸文报作利剑，势有开天之威，震荡京大校园，卷狂澜，覆天倾……
当时，文报中可有呼吁大家共起呼应的只言片语否？
没有！
不需要！
京大尽是才子，京大满是清流……
何需谁来教导吩咐如何做？
大家心中自有计较！
所以这个落款笔名为“短刃”的作者，写的这篇文报，且不说文采不能与杨景斌相提并论，单是这最后的一声呼吁，在格局上就落了下乘，令人生厌，令人能感觉到他沽名要誉的可耻心态。
可即便如此，上午十点多钟时，仍旧有不少学生陆陆续续地去往考
280章 可怕的心机(2/6)