%phc税”的文章里，我们也明确了几个原则：虽然海岸线公司不决定phc应用的定价，但海岸线公司也为phc -store设定了多个付费价格档位；而在phc上的消费行为，只要调用了iap接口就会有海岸线参与分成。在这种关系下，海岸线公司等同于是一个分销商，也就和用户这产生了直接交易关系，对此请问发言人有何回应？”
曰本汽车界的巨头知道，针对海岸线公司在汽车界是没有任何意义的，因为对方在汽车界更像是超然的一种地位，而真正的命门要害其实是phc封闭的生态系统，如果海岸线公司在这里的阵地失守了，那汽车界的一切相关问题都迎刃而解了。
但是，这可是海岸线公司的命根子，叶华作为一个谨慎起家的科技巨头，对这里的护城河的打造，没有最巩固，只有更巩固。
乔薇在听了翻译之后，点点头，然后正声回答道：“我们仍然驳回这样的谬论，海岸线公司仅仅是向开发者收取分成佣金，而定价也是开发者自行设立的，所以消费者仍然是‘间接购买人’，很显然，这根本不具备起诉海岸线公司的资格。”
“采访结束了。”回答完这个问题，乔薇最后道了一句便转身离去。
……