——《石林诗话》中所记载之宋之问为两句诗、便谋害外甥刘希夷的说法，虽难以证实，但也足够说明剽窃者在古代文人眼中的卑劣程度。
此前便有不少人对皇帝忽然格外看重工匠一事有所微词,只是无论稻床还是水车,都是在国之根本上多少有些用处的，又有一干老臣力挺，御史也没怎么跳出来唱反调；但这剽窃案一出，便好似冷水滴进油锅，瞬间噼啪炸响了。
一时间竟有近半御史言官跳出来反对厚赏工匠的政令，因着那“治本于农，功在千秋”的口号，会把“士农工商”的排序弄出来老调重弹的蠢材倒是不多，但这个说“匠巧之物难以溯源”，那个说“陛下虽有心农事，奈何工商低贱唯利是图”，总之异口同声的都是“若继续这般厚赏，恐怕会激起民间剽窃成风，反而不美，不若收回成命，只令工部多多用心便是”。
皇帝是个软弱性子，因着幼年坎坷，一度甚至在登基为帝之后，面对陛下百官犹会口吃，于奏请上往往只简单答“可”或“否”；便是现在，别看他仿佛忽然伶牙俐齿起来，却也不过是被逼得几近退无可退之后的爆发，内里照样还是个要到永宁宫万贵妃怀里头，才能安生的胆小鬼儿……
可这胆子再小吧，皇帝总还是皇帝，尤其现在还是个只比草木皆兵好那么点儿的皇帝，那御史们不劝谏时皇帝还要有些犹豫，恐怕这新政令实行得太仓促是否不好；但现在好些个御史跳将出来，又好死不死很有那么几个是皇帝掌握了、与德王朱见潾兄弟很有些儿暗地里联系的，皇帝能不多转两下脑筋？能不想想这些人是不是故意要他朝令夕改颜面扫地？能不想想是不是这政令坚持下去真的有堪比尧舜之功，
明穿之朱祐樘_分节阅读_45(1/6)