不是绕弯弯，凸显语言上的高大上。说到底，一篇论文的好坏，最重要的还是研究的内容本身，而不是对文字的驾驭能力。
周晨深刻懂得，一篇好的科技文章，不仅要让本专业的人能理解，还要让非专业的读者也至少能够理解文章的主要意义，这是非常关键的。
尤其文章开头的一段，更是要开宗明义，让读者一眼看懂文章的背景，内容和结论是什么。
如果做不到这一点，那这篇论文注定了只能在小圈子内流传，也就做不到科普效果，无法引起社会效应了。而这类文章，是无法通过nature的审核的。
当然了，除了论文本身的质量外，向nature投稿的时候还需要注意许多细节，比如nature不允许“参考文献”中，在一个参考文献号下列出一个以上的文献，也不允许在参考文献下加入简要的注解说明。
诸如此类的细节还有很多，投稿时必须注意，不然导致的直接结果可能就是被nature退稿。
当然，投稿论文时还有一个放之四海而皆准的准则，那就是未经允许的情况下不能一稿多投。
一稿多投不仅反映出投稿者的职业素养之差，同时其品德也会遭到编辑们的质疑。绝大多数期刊都有这方面的规定，一旦发现作者一稿多投，不仅所投的稿件会被枪毙，其本人也极有可能登上期刊的名单，数年内不接受其投递的任何稿件。
对于一个作者而言，这显然是得不偿失的。
晚上九点，夜色一片朦胧，如一块浓稠的墨砚泼洒在天空中，让人看不清它背后若隐若现的繁星。
周晨的论文终于完成了，检查了一遍，确认没
第九章 一篇关于黑洞的论文(2/6)