最新的一期的《京都日报》罕见给予了苏怀正面评价，他们打出的标题是：
“死刑的意义！法家的发布天下，炎黄文化不可或缺的重要部分。”
在报纸的详细评论中，引用了很多苏怀的论述，文章最后评价道：
“西方主流舆论相信，人性本善，都是可以被恩情感化的，而上帝教则认为人身来就带罪，所以人性本恶，可东方的儒家去带来了崭新的观点，他们提倡‘中庸之道’，相信人性有善有恶，需要引导。
从这点来看，死刑社会意义，远远大于法学意义。”
报纸上并没有提关于新欧士兵犯下的罪行，因为日本官方不允许提，而朝鲜方面的报纸同样表达了支持的态度。
而相对于亚洲这边保守，欧美的媒体态度则来一个180度的大转变，此前他们对苏怀言论群起围攻，称他是“人类文明的公敌”。
而现在，却都开始对苏怀大加称赞了，似乎要弥补之前的失误。
《纽约时报》头版写道：
“联大会议开幕式，死刑的讨论成为了当天最热门的话题，与人们想象中的不同是，在经过一场激烈的辩论之后，死刑的意义得到了重新的解读，让我们了解了死刑背后的深远意义。
在一天之前并没有人想到，东方文明对于法律有着与西方截然不同的解读，而且看上去非常有道理。
虽然我们无法因为一场辩论得出最后的结论，可我们都必须承认，我们应该容忍其他国家有限度的保留死刑，在他们的传统之下，死刑是他们法律体系不可或缺的一部分。
我们之前忽略一部分人民的声音，我们应该像是卡
第九百三十四章 欧美反省,咱制度有问题?(3/4)