作用于对方心理，区别在于威慑大多是行动前的一种预先措施，而惩戒是行动失败后的一种补救式手段。
对于权力斗争中的批判，想来大家都不会陌生，其实无非就是对对方的语言和行为加以批驳，使其丧失合理性。批判包括操控者个人的批评和发动群众的批判，其最终指向即通过批判，孤立对方，使其在权力斗争中处于人人喊打的绝望境地；至于影射，则是一种间接的方法，虽然不对对方直接构成攻击。但是通过迂回手段，解构对方的逻辑、观点、主张等等，使对方丧失意识形态和精神世界的正义性与合理性，也能够达到孤立、丑化对手的效果。
总之，无论是批评还是影射，都是精神敲打的一种方式，都是一种刚性操控的手段。如果运用得好，就能够使得受控者深受触动，从而迫使对方不得不听从施控者的摆布，放弃自己的主张，结束自己不理智的行为。也可以算的上是不战而屈人之兵的方式之一。若是失效，亦可以迅速转变手段，果断采用武力进行镇压。也就是说如果能威慑，就威慑；威慑不成功，才用惩戒手段。
当然对于自己的安排，文天祥觉得过于冒险，一旦他们觉得事情已经败露铤而走险，即便别镇压也同样是一场灾难，尤其是对刚刚重回江南的行朝来说。对于其担心，赵昺以为若是站在丞相的角度上看也不为过，且十分妥当，那是因为其不知道自己到底拥有多少实力，也不清楚自己的目的。这也是地位的不同，看待问题高度所决定的。
赵昺也自然清楚事情一旦失控自己面临的风险，但他觉得值得一试。因为他清楚越是超脱权力，才越能得到更大的权力；越是计较于权力的得失，才越会失去
第８０２章 大策略(5/7)