两三百年啊，什么要把文物切一半下来检测啊……
说得言之凿凿，还打上表示强烈谴责的感叹号，以表示自己说得多么正确。
心累。
那一部分完全没问题。
如若不信，自己翻看专业书，不要不懂装懂。
雪梨知道怎么计算年份，因为我们专业要用，雪梨现在还能画出来碳十四放射性的衰变曲线走势图，如果专业上要用，我知道怎么分区段用电脑画图，然后一帧一帧的分析年份。
有些读者纯粹是找存在感，专业书不看，科普书籍不翻，硬靠自己歪歪，歪歪了还一脸理直气壮，自以为是的在章节说里大放阙词。
雪梨以前都懒得多解释，什么都未管，今天再去翻一翻，我觉得我才是智商受到了侮辱那一个。
第三个问题。
考古与盗墓，仿造与造假。
这个不解释了，这种事情解释不通，不懂的人，讲再多也是对牛弹琴，他只会臆想。
还是那句话，有些读者专业书不看，科普书不翻，全靠自己歪歪，然后沾沾自喜，自以为是，到处炫耀。
岂不知你就像沐猴而冠一样可笑。
这种读者，雪梨只能不说话，让你在煞·笔的路上越走越远。
……
唉，本来雪梨就很懒，懒得解释，懒得回答，懒得跟人争辩，懒得浪费一丝一毫多余的力气。
你看我回复一下，又浪费多少时间。
但那位读者硬是不断刷存在感，把我搞得心烦，我又进不了手机端把他永久禁言。
所以，专门回答一下书中问
有点话说(2/3)