属于交易，所以推定赵正义的行为不属于见义勇为。
那么我问你几个问题：
第一点，就算袁小丽是坐台小姐，那么，作为一名女性公民，她有没有拒绝交易的权利？有没有拒绝被强行发生关系的权利？
我相信所有人都清楚，她有这种权利。
别说她是坐台小姐了，就算是夫妻之间，妻子也有权拒绝丈夫强行发生关系的权利，如果丈夫强行发生关系，如果妻子执意诉诸法律，这在法律上的定义就是属于强女干。
而且，在事件发生当时，不管是赵正义他们夫妻也好，还是他们的邻居也好，都听到了袁小丽呼救的声音，这足以证明，袁小丽是不愿意与李富贵之间发生关系的，那么李富贵当时的行为完全可以定性为强女干。只是因为赵正义的突然出现并阻止，才造成了他强女干未遂。
对于这一点，请问顾耀文同志，你有什么不同意见吗？”
顾耀文沉默了，对于李天逸提出的这个角度，他没有办法提出反驳意见，哪怕袁小丽真的是坐台小姐，她也有拒绝与客人发生关系的权利，如果客人强行要求发生关系，这就属于强女干，没有任何问题。
李天逸接着说道：“那么第二点，在你们静安分局带走赵正义的事件上，存在着两个疑点，第一，你们第一次带走赵正义，你们可以说当时袁小丽没有提出任何异议，那么后来，袁小丽已经出面接受视频采访，明确表示在事发当时，李富贵就是在对她实施强女干行为。那么请问，你们静安区分局为什么不采纳袁小丽的证据呢？难道仅仅因为她是一个坐台小姐，你们就无视她作证的权利吗？这于情于理都说不通吧
第1266章 李天逸的愤怒(2/6)