但在诸多说法中，我非常认同「**应该称号为换偶」的说法，我们真的不
能把老婆视为本身的从属商品拿去交换。交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为
目的，以赢利为目的h就是「嫖娼卖淫」，「嫖娼卖淫」就是「违法犯罪」！如
果定义为「换偶」，就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「學名」，蹬得大雅之
堂，而且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的从属商品，这样「换」，就不是交易
商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的「换」，最多就是「有
违社会道德伦理」。
但是，「社会道德伦理」也在与时俱进的改变「尺度」呀，如以前有「犯警
同居」一说，現在没有了；以前称与不是配偶的人「h」为「偷人」，現在不是
「偷」了，是很有诗情画意的「一夜情」……君不见現在的年轻人有几个不是先
同居再爱情后成婚的？人们还说三道四的指责吗？年轻夫妇有几个不去「一夜激
情」的？你不去人家还说你没本事呐。
这就叫「本来没有路，走的人多了，也就成了路」，但先走的，必定要付出
代价。说到这，我真的感受xx大學的马副传授sb得「冤」，本身连「偶」都
没有，你拿什么去换？还组织呢，还在本身家里，你不是玩「赤手道」、赤手起
家、赚取「最大利润」是什么？我真不知道他是怎么混到副传授上去的。我在这
里说这些并非废话，实践要有理论指导，要先认识到位，分清「零界线」既然
【表姐陪我玩换妻】（1～6节）【全本】(3/84)