。
陆徵将昨天写好的试题粘在最前面竖起的一块牌子上，又派了一个嗓门洪亮的人去念题目。
待到题目念完，秀才中间顿时一片哗然。
没有其他原因，只因为这题目与四书五经没有一点关系，而是出了一道极其奇怪的题目。
本县查明了一起盗窃案，抓住了四名疑犯，经查明，作案人肯定是甲、乙、丙、丁四人中的一人。他们的口供如下：甲：“那天我回乡下，不在现场。”
乙：“丁是盗宝者。”
丙：“乙是盗宝者。”
丁：“乙诬陷我。”
他们只有一个人说的是真话！请问谁是盗宝者？
顿时就有秀才站起来质问道：“大人，此题如此古怪，是否是大人在戏耍我们！”
陆徵不慌不忙道：“本官负责本县刑狱之事，故此本官不需要辞赋出彩，而是务实、懂变通之人，此题看似古怪，所查却广泛，本官并不觉得有错。”
他这话一出来，在场的秀才就哑口无言了，若是有举人功名在身，或许还能怼回去，可秀才可没有这样的底气，再说万一反驳了，岂不是说他们不务实、不懂变通？
秀才们满腹怨气，却也不得不忍耐。
陆徵嘴角轻轻勾起，朗声道：“既如此，各位就直接答题吧，限时一炷香。”
第八十二章 临时工
这道题其实就是很简单的一道逻辑推理题, 四人中只有一人说真话, 假如甲说的是真话, 那么说明甲不是犯人，而乙、丙、丁都说了谎，乙说谎意味着丁不是犯人, 丙说谎意味着乙不是犯人，丁说谎意味着乙说的是实话，也就是说丁就
古代犯罪心理_分节阅读_89(4/6)