空白，比如说网络直播，至今没有针对网络直播立法。
直到这里，文章谈的，和内地的报纸都没有太大区别。
但接下来，笔锋一转。
内地众多报纸，此时就开始呼吁，政府应当完善相关立法；
而明报却指出：“世界上任何一个发达国家，即便拥有再完善的法律体系，也不可能规范到社会生活的每个角落，不可能规定一个人应该怎么说话、怎么走路……仅仅依靠不停的立法，拥有庞大复杂几乎数不清的法律条文，似乎并不能解决问题……
大陆现在似乎就陷入了这样一个怪圈，从上层到地方，每一个级政府，每一个部门，都在忙于出台各种法律法规，以至于法律多到连专业人士都很难记得住……
可是，这些出台的法律法规，真得被严格执行了吗……
比如去年新出台的交通规则，驾驶员必须系安全带，不得在驾驶中抽烟，在出台之后，大陆到底有几个城市，在严格执行？至少笔者今年去大陆某城市出差，所见街头司机，不系安全带，等红绿灯抽烟者比比皆是……”
接下来的评论，是沸腾平台是最致命的一击，
“目前已经有包括刑法、治安管理条例等数项法律法规，都明确指出，传播传播****、****视频，是非法行为，并且明确了量刑和处罚的标准，那么当直播平台发生了这种违法行为后，难道应该责怪现有法律不完善？还是说，网络是法外之地，直播平台不受刑法、治安官条例的管辖？……
正如总书记所言，‘法律的尊严，在于执行’。依本报拙见，大陆官方与其不停的立法，建立起一套庞大复杂相互重叠，却根本
第四百二十五章 摧枯拉朽(2/4)