庭长宣告合议庭职责和当事人权利之后，检方开始举证，证人、鉴定人出庭。
“……被告等人触犯了集会、游'行、示威和公共治安管理，及其国家安全相关法律法条，其中个别当事人造成了人身伤害和市民的财产损失，影响较大，性质恶劣，意图颠覆当局，理应从重量刑，剥夺政治权利，判处无期徒刑。”控方检察官将几打文件交给书记官，“这是当事人证词，请传达合议庭。”
陪审团可以查看一切相关资料，但是在庭上他们不能发言，如有意见，最多写纸条给法官。
在说明涉案主犯一人从犯十五人的供词程序始末时，作证的是一位警长，资料显示其已有五十，开庭前富酬在法院前见过他，当时这位警长骑着辆链轴吱嘎吱嘎响的自行车，毫无戾气，普通本分。
等他陈述完毕，富酬举手示意。
“异议。”
他的首次出声并不咄咄逼人。整个由陪审员、审判员、当事人、记者和市民瞩目下的庭审几乎处于一种祥和的气氛中。
被允许提问后，富酬拿过检方提供的证词：“这里面是否包含所有当事人的供词？”
“是的。”
“这份供词是否唯一？”
“呃……”
“也就是说，除此以外是否有作废供词？”
“这些都不是一次录成的，有时几个人说的对不上，所以——”
“得来这份供词的方式完全合乎法律吗？”
“是。”
“当事人关押受询期间，警方是否曾采取任何不人道的手段获得供词？”
非法途经获取的证据无效。
四三章(1/6)