只有私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，才可以遗弃罪论处。
而情节显著轻微，社会危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。
本案中有些父母收取的钱财较少，所以只能以遗弃罪论处。
而且法理之外还有人情，这里头大多数父母不止一个孩子，要是以重罪判刑，那他们的其他孩子，以后将没有直属监护人抚养。
有的法官则坚持：符合上述说法的只是少部分父母，而本案中，参与拐卖案的大部分父母，明知道孩子是送到了不具有自己抚养意图的人贩子手里，可他们为了巨额的补偿费，还是睁只眼闭只眼，选择卖掉孩子。
这种情况已经符合了拐卖妇女儿童罪的主客观条件，所以涉案父母中，符合这种情况的都应该入刑，并且以拐卖妇女儿童罪判刑。
还有的法官认为父母亲自参与拐卖案，并且在拐卖过程中导致多个孩子死伤，这已经造成了巨大的社会消极影响。
为了以儆效尤，但凡参与的父母，都应该与其他人贩子一罪论处。
而顾妩参与谈论的时候，第一、四个建议已经被否决，大家在围绕着第二、三两种观点争论不休。
后来经过好几天的讨论，并上递于高法后，大家才决定，参与拐卖亲子的父母：
如果被拐卖儿童没有重伤以及生命危险的。
不追究其中遗弃、但却没有明确买卖的父母的法律责任，只是交由公安机关，由他们进行相关的思想教育;
遗弃并明知对方是人贩子，还收取少数营养费的，以遗弃罪论处;
第527页(1/4)