马可担任主席的两个周期之内，威尼斯的国际声誉和艺术收获有利有弊有好有坏，引发了诸多争议，却难以准确描述。
一方面，马可主动向好莱坞敞开门户，效仿戛纳，迎接了无数顶级明星的驾临，在话题方面炮制了诸多焦点，这也为威尼斯带来了可观的财政收入，就连威尼斯的旅游业都出现了复苏势头。
另一方面，马可对于意大利本土电影缺少足够的推动，这引发了本土势力的强烈反弹；同时，马可对于明星效应投入过多力量，导致参赛电影质量出现明显下滑，未能准确把握平衡。
这还不是全部。
面对多伦多电影节的冲击，威尼斯电影节对于好莱坞的吸引力正在急剧下降，又重新陷入了窠臼之中；而意大利的经济衰败和威尼斯的昂贵物价形成了一个矛盾，这使得电影节的销售市场渐渐萎靡，其他片商纷纷望而却步。
此外，年野心勃勃筹划的威尼斯电影宫修缮工程，却在去年被判处“极刑”，先是在地基之中发现石棉有毒物质，而后又发现地基水质构成不再适合建造，这直接导致电影宫计划彻底化为泡影，前前后后花费了数千万欧元，却一无所获。
世界范围，因为马可-穆勒，人们重新认识了威尼斯电影节，积极意义的；欧洲范围，因为马可-穆勒，人们也重新认识了威尼斯电影节，消极意义的。
去年，整个欧洲艺术电影领域最热门的话题之一就是，马可是否应该继续留任，他又是否愿意争取留任，就连柏林和戛纳举行电影节的期间，讨论都不绝于耳；经过反反复复的深思熟虑，马可还是选择了卸任，由曾经在年到年担任威尼斯电影节选片委员会主
1293 内部竞争(4/6)