所以否定于跃的也大有人在。
林光辉再次做出了回应，他说于跃对科幻电影关于人性方面的阐述是眼界太低，说于跃不适合看科幻，因为科幻本身讲述的就应该是宏大的宇宙观，在宇宙面前，人类何其渺小，更何况所谓的人性，这样的大电影还去计较人性的一面，简直就是矫情。
这话把于跃说的像为赋新词强说愁的感觉，也引发了网友的思考。
是啊，咱看的是宇宙啊，看的是浩瀚的太空啊，搞什么小情小爱的，有劲么
于跃的回应里开篇是两个字幼稚。
他说任何的文学作品都是人类创作的给人看的，人性自然是不可避免的一部分。
、看电影，如果都没有这一点，还有什么价值呢
如果只是为了看浩渺的宇宙，那还看星际流浪干嘛啊，还看人类主演干嘛啊，干脆看科学家的理论著作好了。
看相对论，看宇宙大爆炸，看什么量子力学，研究什么宇宙速度好了。
然后同样拿出了3t做举例，用那里边讲述的道理做了说明，比如众所周知这个作品中最亮眼的那一句话，其实给人的思考远比那些宇宙观要让人震撼和回味。
给岁月以文明和给文明以岁月。
大家一看，嗯，又觉得于跃说的对了。
是啊，既然是作品，是人写的，人拍的，给人看的，确实应该考虑这点。
就像好莱坞那些经典的电影一样，其实论价值，什么速度与激情，什么漫威之类的，都距离肖申克的救赎之类的相去太远。
一个电影，究竟能不能被说好，讲究的不是画面够
第713章 难以企及的高度(5/6)