庭审正常进行当中……
“公诉人，请继续出示证据。”审判长说道。
公诉人念完第三份笔录摘要。
审判长：“辩护人，对第三份笔录有无异议？”
肖玥嗓音清亮有力，与上午发问第一被告刘先进时截然不同：“有异议。将同第四份笔录一起质证。”
审判长：“其他辩护人有无异议？”
其他辩护人均回答没有。
审判长又说：“这样吧，为了节省时间，公诉人出示的越士龙证据，如果其他辩护人有异议可以举手。没人举手就视为无异议。公诉人请继续举证。”
公诉人：“第四份笔录。被告人越士龙在笔录中再次承认，他曾打开过背包。发现包里的东西，才上网查询阅后知道是毒品，所以才打电话让刘先进把包赶快拿走，怕让被告的父母看见。”
审判长：“越士龙，对这份笔录有没有异议？”
越士龙激动起来：“我没有打开过包，也不知道包里是毒品的事儿，更没有上网查过。”
审判长：“辩护人有无异议？”
肖玥抬起头，面向审判长，提高声音说道：“有异议。辩护人请合议庭注意：
1、与前两次笔录相比，同样是6页纸的笔录，第一次笔录用时107分钟，第二次笔录用时92分钟，而第三次笔录用时26分钟，第四次笔录用时28分钟，这根本不符合常理；
2、第三次笔录、第四次笔录与第二次笔录相比，一模一样的重复问题、重复回答共计17处，连标点符合、错别字都一样，显然，这份笔录是在电脑中复印粘贴而成，不具有真实性；
第67章 法庭质证(1/4)