析思 维来思 考问题。
两种思 维方式的差别，决定了两边处理问题的方式不同。
在霍银看来，方云的辩证思 维包含着三个原理:变化论、矛盾论及中和论。变化论认为世界永远处于变化之中，没有永恒的对与错;矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体，没有矛盾就没有事物本身;中和论则体现在中庸之道上，认为任何事物都存在着适度的合理性。对中国人来说，“中庸之道“经过数千年的历史积淀，甚至内化成了自己的性格特征。
跟方云对抗的过程之中，霍银就深刻地感知到了这种思 维方式的痕迹，比如说，方云的方向性很强，对于矛盾的把握和认知处理的很好，并且，很好地团结了孔雀王朝和古埃及，这些都是方云制胜的因素。
但是相比之下，论及对事件细节的掌握，论及对某一件事的细节布局，霍银认为方云是远远不如自己的。
这也就是西方思 维方式的不同所造成的结果。
霍银的思 维方式侧重分析思 维，在考虑问题的时候不像方云那样追求大局的折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析，从而找到解决问题的办法。
霍银甚至坦诚，要不是没有想到方云会是如此强悍，印度洋大海战的胜利者就只可能是自己。
而现在，霍银认为，方云在对决漓龙的所有思 维方式和所有布局之中，也就存在跟对抗自己的时候，有着一样的问题，对大局和大方向的把握十分准确，然而，在细节上做得严重不够。
什么是世界第一黄金大脑？
第五三四章 思维类型(2/5)