“传神 吗？我怎么觉得，说的一般般呢，莫非我打开方式不对？”
网上的网友各抒己见，褒贬不一，但绝大部分，都是持赞赏观点的。
当然了，也有持怀疑态度，纯粹挑刺儿的。
“扯淡，这个什么周易，简直是瞎几把胡闹，不懂明史乱说话，朱重八她怕死？这简直是亵渎我心目中的神 吗？”
“历史对忠奸的定义太绝对？宰相脱脱主张治水不对？简直是胡说八道？”
“这周易对明史一窍不通，他能说好明史？你们是电视节目不错，但也不能胡编乱造啊？”
“不错，就周易这种历史水平，怎么能主持历史栏目？还有他那模样条件，也能上电视栏目？”
“不得不承认，这周易诗歌能力很强，以前的不谈，就这个栏目，第一期最后，那首《临江仙》，的确是罕见的好诗，可历史不是作诗啊，他讲历史，底蕴应该不行吧？”
可就在网上，对周易质疑的声音，甚嚣尘上时，突然有个名人大v号，发帖出来，公然的力挺周易。
这站了出来的人，居然是周易仅仅见过两次，说过一次话的，帝都大学老校长，文协的老会长。
她将周易在“明朝那些事儿”节目中，所说出的观点，以及对朱重八，这位历史人物的评价，引经据典的，将所有的出处，都找来进行粘贴公示，以此证明周易观点是正确的。
随后她语重心长的总结：“大家怀疑不无道理，如今有很多人，对历史一知半解，连正史与野史都不分，就敢出书，上栏目，严重误导不知真相的观众，这是文史界的悲哀。
第134章 这赞誉惊天(2/3)