的修饰很正常嘛。”
周易看似认同，“不错，适当的艺术修饰很正常，但是，我们这是在赏析《三国》，欣赏的同时，还有如实的解析，是严肃的学术研究，谈教授您认为，这也能修饰？”
还没完了。谈教授哑口，修饰个屁啊。
周易一鼓作气，“历史上，刘备与诸葛亮到底是什么关系？诸葛亮，周瑜，曹操等人真实面目，又到底是怎样的？几次重大战事，对历史的进程，又有着怎样的促进与改变？”
他忽然这么一问，使得现场的气氛，陡然为之一转。
原本是这些学者诘问周易，都被周易轻松解答了，现在似乎也轮到周易反问了。
只是周易的反问，却没有一个人给予解答
周易并没罢休，“在《三国》中，又还有多少东西，是历史所没有的？甚至是在误导我们这些后人的？
“如今在民间，又有多少人，知道真实的历史？又有多少人，是将《三国》当成了，历史知识来对待的？我们这些学者，要不要本着科学的态度，去澄清真实的历史？
“《三国》故事七分实三分虚，里面有许多精彩的情节，是千古的传说，受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。
“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。我希望，百家争鸣的同时，保留真实历史的冷酷与热血。”
汪副总会长砸了咂嘴，欲言又止。
她们很难接受，周易如此颠覆《三国》历史的解析，但又辩无可辩。
周易是站在巨人的肩膀上战斗，真被她们驳倒了，那才是真成笑话了呢。
朱洁举手，“周易
第312章 强烈要(4/6)