奖，最起码质量得过硬。
像某些奖项双人共享最佳导演、双人共享影帝、双人共享影后、双作品共享最佳故事片这种情况，是绝对不可能出现的……
更何况，这种破事，一次两次也就算了，每隔几年爬起来弄一次，还变着法的轮流来，这不就是在自扇耳光嘛？分猪肉的意思 也太过明显了吧？
想要拿小金人，最起码作品不能差，若是连影评人那一关都过不去，这局也没法入。
入局之后，最通常的做法，那就是砸钱，合法地买下公关公司提供的服务，让公关们游说评委，若是没钱，但又希望有奖项伴身，那就是你展现人脉的时候了，正所谓条条大路通罗马，只要你能联系上评委，事情就好办多了……
当然，贿选这种事情，一般只会存在于什么影评人奖、各种协会奖上，对于金球奖和奥斯卡奖来说，游戏就显得非常简单了，金球奖的主办方是好莱坞外国记者协会，评奖的人都是一群外国记者，这个团体人数少，而且来自各个不同的地方，贿选起来比较麻烦，但——以前还真出现过买奖的情况；至于奥斯卡，评委名单都不公开，所有奖项加起来，评委共有六千人，除了学会，没有人能够拿到完整的名单，就连市面上存在的公关公司，每一家掌握的名单甚至都不一样，所以对于冲奖的客户来说，一切又回归了原点：钱。
只要你肯出钱，公关公司就会选出合适的对象进行游说，陈述你的电影，打动他们，让他们给你投上一票，这么做不仅合理合法，甚至都有公开的收费明细。
这就和总统大选一样，请各种各样的公关，说服选民，给你投票。
理
297江火和斯嘉丽的不期而遇(2/8)