和阿德里安猜测的一样，评委并没有选择斯嘉丽。
当乔恩-斯图尔特念出‘蕾切尔-薇姿’这个名字时，电视机前的索德伯格，长出了一口气：
这个结果和他预想的一样，虽然蕾切尔-薇姿也是第一次拿到提名，但和斯嘉丽相比，她的电影题材更有优势，不仅没有触及到话题的禁区，反而用一种悬疑的手法来讲述一个充满人文关怀的故事，这种带有political demands的影片，自然容易获得奥斯卡的青睐。
和克鲁尼一样，蕾切尔也在打擦边球。
《辛瑞那》是政治、经济、金融、宗教多者融合的产物，关于民主、腐败、和信仰的电影，而《不朽的园丁》则是人道主义和革命浪漫主义的融合，题材更加的符合评委的胃口。
——这就是奥斯卡，它并非绝对的公平，爆点话题能让你进入评委的视线，而一旦你被他们认可，只要有了成绩，便可以非常轻松的获得肯定。
当然，并不是所有爆点话题都有操作的空间，它们还必须符合评委的喜好。
而这所谓的喜好，其实就是安全的文化输出罢了，学院通过这种方式，让世界知晓自己的态度，他们关心经济、金融、宗教、民主、腐败、信仰等内容，但——
他们不会主动介入那充满争端的问题之中。
他们不会没事找事，惹得自己一身骚。
正因如此，杰克-吉伦哈尔才会错失最佳男配角、斯嘉丽-约翰逊才会淡定的面对奖项宣读、而那个学院历史上最年轻的影帝提名者希斯-莱杰，其实也没有抱着太大的希望。
随着四大表
345江火：我感觉自己获得了全世界(3/10)