一般人也许心思 不会这么缜密，但锦衣卫一定把所有的直接、间接证据，都销毁了。
就算小桃的指甲抓挠了刘岩清的身体，留下了显而易见的伤痕——但有伤痕，能说明什么呢？一对夫妻吵架，妻子抓了丈夫的脸颊，隔天丈夫死了，就说是妻子杀的吗？就算刘岩清的房间发现了血迹，再没有dna比对的当下，那血迹怎么证明就是小桃留下的呢？
没有直接证据，这个案子就是个疑案。
不管是现在还是后世，对于疑案，推奉一个准则——疑罪从无。
成书于先秦时代的《尚书》里，舜帝时代负责司法的官员皋陶，曾经对于有犯罪嫌疑的人，表明过这样的态度：“罪疑惟轻，功疑惟重，与其杀不辜，宁失不经。”这句话的意思 是说，罪行轻重有可疑之处，只应从轻判处。如果杀了不能证明有罪的人，那就是杀害无辜了，因此，宁可放过这样的人，也不要冤枉这样的人。
在中国古代，虽然一直有“严刑峻法”、“治乱世用重典”的传统，但儒家所谓“礼”、“仁”、“以德治国”，中国古代形成了“仁恕”、“重命”的法律思 想。
哪怕几乎所有人心里几乎已经确定了凶手是谁，但没有证据，就不能定案，不能判处刘岩清杀人的罪名。
这个事情别说是在现在，在陈惇上辈子的记忆里，他就听过差不多的故事。杀人凶手投案自首，但警方搜遍了地方，证据已经湮灭，没有找到一丝一毫的证据，所以哪怕凶手自己承认了一切，但警方依然不能够起诉他，不能判他有罪。
“当事情发生过后，真实就堙没在了时间里。”曹正叹息道：“若没有切
第五十三章 直接证据(2/4)