他最新完成的一篇文章并不是自己在南洋的游历，而是对大明海洋提出了根本性的战略思 考。他引用了三百年后美国军事理论家马汉的思 想，提出“海权”的概念。马汉海权思 想的核心价值，在于他他首次展示了海权作为一种国家政策工具的价值和有效性，这个被陈惇着重阐述了。
海权论亦称“海上实力论”或“海军制胜论”，主张建立海权、控制海洋是胜利和强国之本的战略理论，主张建立并运用优势的海上实力以控制海洋，进而实现国家经济、政治和军事目的。
陈惇下笔的时候，切切实实感到了困难。因为马汉那一套他聊熟于心，但马汉是通过对历史的详尽叙述，从而将此前有关海权的分散理念综合成为一套逻辑严密的哲学，他举的例子是拿破仑以及英国詹姆士一世时期的海战——但陈惇就没有例子可以举。
中国古代水战的例子，完全不足以证明海权论。因为就没有在海洋上大规模打过别的国家，长江上打过几次，比如赤壁，明太祖和陈友谅鄱阳湖之战，又称作是鄱阳湖水战，大概是中国历史上最大规模的水战，其中朱元璋投入兵力二十万，陈友谅投入兵力六十五万，最终结果以朱元璋大获全胜而告终。但这只能说是统一江南争夺天下罢了，决不能算是夺取制海权，控制海洋的战例。
陈惇提出一个争夺海洋霸权的概念出来，却不能从地理位置、国家领土大小范围、人口数量、政府的性质和政策这些方面论述，因为不光是中国，西欧也没有例子可以供他举例。他只能先将这些圭臬经验一条条总结出来，呼吁提供从事海洋事业的人口培育，储备海军后备力量；呼吁朝廷重视大明水师，因为夺
第九十二章 海权论(6/7)