的，判断错误的概率也很小。但……这一个判断虽然有依据，但这个依据实际上是非常站不住脚的——但事实上，这又是西方人的经典逻辑——他们认为有蹄子的就是一类，别管你长得是羊还是马，蹄子一样，局部一样，就划分在一起。假设是由东方的文明来主导，来研究遗传学，肯定又会是另一个样子——至少我们应该会把马、牛、羊分开，按照整体的形象进行归纳。即便是涉及到人类的始祖这个问题，也是一样的……简简单单的一段基因能说明什么？不过是一种牵强附会罢了。
但……现在的研究，却就是这样的。仅仅凭借那么一点点的基因片段，就主观的认定人类起源于非洲（实际上还是宗教作祟，但凡有那么一点和科学沾边的，不管经得起推敲还是经不起推敲，且符合经义，就一定要想方设法的盖棺定论），实际上不过是西方人捧着《圣经》发现，不，应该说是“创造”神迹罢了……
几块烂石头，都能被“创造”成为一个文明的遗迹，而明确被记载的中华文明，文字记载下来的文明，却被“否定”。
即便是无法否定的，捏着鼻子认了，也要想办法东拉西扯，弄到“上帝”的手底下——至少从创造人类这一块，应该是上帝创造的。别看你文明牛逼，实际上你们人是从非洲跑出来的，就这样……先定一个小目标：圣经都是对的。然后，我们去找证据，嗯……发现了几块骨架，研究一下，基因里面有一些大家都有的，历来都有的，把不同的扔了，研究这点儿共有的，然后一步一步的走……实际上不用去非洲，随便一个有人的地方，这些该有的，所谓的“始祖基因”也都有。
因为没有这玩意儿的肯定长不
第十八章 三十二，三十六(3/6)