进去。
胤祯下意识的伸手挽留，手里空空如也，什么也没捞着。
半晌才掉头出来，冲着那个不张眼的啪啪就是两个大耳刮子，头也不回的回了署。
＝＝＝＝＝＝＝
11日更新ing
To紫雾，是那个微笑，和对生命的乐观珍爱，不是当害的信念。汗！
有一阵子，狂迷博客，在新làng，和讯，法律空间，msn都拍了爪，不过现在都荒废了。照片在msn的博客里有，地址忘了，名字叫法学家后院的懒猫（可以在baidu上搜到），现在比较常去的是渌水轩（），但是这里的文章比较gān涩，都是专业类的。连我自己都不大常看。
截取一段邓正来关于学术批判的文字，偶也壮起鼠胆说一句，欢迎批判（拍砖）（但是我一定不会答理你的）（下面文字转锥法律博客》网站――邓正来未名斋主的个人网站。他是个老师。）
这段文字中虽有论者所说的把自己先置于pào火下面，用这样一种亲身的范例来让学术界看到并且逐渐地习惯一种正常的学术批评的意涵，但是我以为，这实际上也是学术研究本身对每一个知识分子的要求。
我一贯认为：我们所从事的乃是知识生产的工作，而不是在宣扬或捍卫真理。众所周知，知识一定是有其限度的，而知识的限度主要是由我们人的理所具有的构成限度所决定的。正是对知识限度的承认，内在地建构起了知识与批判之间的关系。我们当今所拥有的所有的理论知识都是对人与社会之间的各种关系以及它们赖以存在和扩展的正当的描述或认识，因此知识所具有的那种构成限度不仅为我们对此前的任何
第12页(6/7)