“先生个个都给我讲，藩镇割据，安史之乱，五代十国，内侍后妃乱国。但好像没有人提起‘去河北贼易，去朝中朋党难’。我想请四位先生谈一谈牛李党争的是非。牛僧孺、李宗闵，四十年史官，从唐宪宗始，到唐宣宗终。这对唐代有什么影响？”
没有人说话。
谁都知道牛党元气大伤，李党被贬谪为地方官苟延残喘，而最终宦官、藩镇的势力大增。
更重要的是，这件事和当朝很相似。
这个问题不好回答，老先生们提前做了准备，但他们只知道十一郎最近两年研究税法，研究为什么没有减税的空间，做的准备都是攻击对方的税法和文学不行。突然谈到取士，这可不是郡王该谈的。
林玄礼就给他们一分钟时间，又问：“这件事似乎不能说，有借古喻今的嫌疑？”
“没有！”吕希纯简简单单的批判了一下唐代的皇帝。
唐代的皇帝，不行。宋代的官家，行！
朱光庭也开口说话，党争误国的主要原因是皇帝不够坚持，用了一党就应该坚持下去，代代不移。
蔡确韩缜当然不能认同这一点，他们现在被贬谪的，立场自然不同：开始义正言辞的抨击一党独霸朝堂，是对皇帝不负责，图谋私利。并大规模引用庆历新政时期，宋仁宗和名士抨击欧阳修《朋党论》的原文。
吕希纯不能反驳宋仁宗的原话，但是他可以绕过这个概念，直接开始说另一件事——欧阳修的高风亮节。
对面也开始绕过问题，韩缜谈起欧阳修的情史、欧阳修的道德问题。
林玄礼：[牛逼，老家伙已经滔滔不绝的背了十几个人的原话了。看
第77页(2/4)