来，当日事件简单概括，装出一副理客中的样子。但行文过程中，实则倾向性极强，各种预设立场，抢先写出事件背后的“真相”；而后再辅之以当时部分媒体舆论和街头巷尾社会舆论的观点，作为“真相”的对立面，以此形成反差对比，并最终引导读者产生这么个想法——那些没事儿在背后嚼舌根的人，果然都是傻逼。
当然了，由于林淼在这件事中确实是理直气壮的“完美受害者”，所以怎么写都不过分。
举个例子，其中一段是这么来的
“‘神童造假’风波中，东瓯市相关部门收到过大量的匿名信。
其中1995年9月26日当天较具代表性。
燕城时间1995年9月26日当天，东瓯市《东瓯日报》编辑部在24小时内收到匿名举报‘神童林淼’学业造假的信件共计78封。其中54封来自东瓯市本地，另外24封分别来自国不同的12个城市和地区，距离最远的一封竟来自华北。
1995年9月28日，《东瓯日报》驻该华北城市记者经实地调查确认，该匿名信发出地，从未流传过任何关于‘神童林淼’的学业数据。也即意味着，如该匿名信确实源于当地居民之手，则显然该居民是在毫不了解‘神童林淼’真实学习情况的前提下，对‘神童林淼’和事件做出的结论性判断；甚至还在信中要求，必须对‘神童林淼’和相关单位领导‘从重定罪’。
1995年9月29日，《曲江南都报》对该举报信进行报道，要求东瓯市相关部门给出回应。
1995年10月1日，曲江省相关部门根据包括该匿名信在内的数百封举报信件所提供的‘证据’，对‘
第六八百十九章 完美受害者(3/5)