画作品。
《石渠宝笈》原抄本现存两套，一套在故宫博物院，一套在台岛。
现在也有出版，而且是精编配图版，一套四十卷；不便宜，定价六万，一般的爱好者怕是不会舍得买。
不过，即便看过一两遍《石渠宝笈》，这么多书画藏品，也不太可能记得这么细。他们四个都不可能，包括余耀。
但余耀一说没有被收录到《石渠宝笈》中，其他三人均无异议。
因为从这幅画上就能看出来。
《石渠宝笈》的著录，有严格的体例，特别是朱印。这手卷上，没有“石渠宝笈”，或者“石渠定鉴”、“宝笈重编”，或者“宝笈三编”。那就是没有在《石渠宝笈》初编、续编、三编的任何一次编纂中被著录。
但是，这幅画，却落上了“乾隆预览之宝”、“乾隆鉴赏”、“嘉庆御览之宝”、“宜子孙”这几个典型朱印，带这几个朱印的清宫内府藏画，没有不被著录进《石渠宝笈》的。
其实这个问题，他们都知道。但因为手卷本身没有任何问题，就有点儿自动把这个问题给过滤了的意思 。
从常理上来想，《石渠宝笈》毕竟是人编纂著录的，这个过程中，不太可能百分之百没有疏漏。只要手卷画作本身没有问题，那最大的可能就是疏忽遗漏了。
实际上，石渠宝笈的著录，也确实出过疏漏。
比如著名的清初四僧：弘仁、髡残、八大山人、石涛，都堪称画坛大家，但是在编纂《石渠宝笈》时，规定是不能将他们的作品著录进去的。因为他们四个，不是明代皇室后裔，就是连带反清复明的。
第255章 石渠宝笈(2/4)