这样的情景对孙露来说虽已不陌生，但她还是忍不住向众人开口劝说道：“朕早就说过了先生等在朕的面前不必行此大礼。”
“陛下圣眷臣等惶恐。但礼不可废，还请陛下见谅。”一个留着长须的白发老者恭敬而又不失庄重的回应道。
正当孙露想要近一步劝解时。却听一旁的王夫之适时的开口道：“陛下，吾等行此大礼是表示吾等对您的尊敬。亦是吾等的处事之道。陛下要是强求的话恐怕有违民主之道哦。”
王夫之这句半开玩笑的话语原本还想教育众人一番的孙露不禁为之莞尔。而周围的几个年长的议员则是听得一头雾水。一些人还在心里直犯嘀咕。心想这王而农的胆子未免也太大了吧。竟敢当着皇帝的面说这样的话。可身为当事人的孙露与王夫之却清楚这句话的背后有着怎样一番有趣的故事。
原来那一日孙露照例又接见了几个来自荷兰的学者。其中自然也不乏铁杆的共和主义者。因此在聊及中华朝目前倡导的开明专制时。其中一个荷兰学者当场就直言不讳的宣称“让一亿多人对着一个凡人（皇帝）顶礼膜拜是对神的亵渎，只有共和才是通向民主。”而孙露却不以为意的回应“让一亿多对皇权存有依赖的人强行实施共和，同样是有违民主的精神。”孙露说这话时王夫之本人留下了深刻的印象。
此刻王夫之既然把自己的原话给搬了出来。孙露出只得无奈的笑了笑接受了议员们在礼节上的自由。既而将话题一转道：“先生上次向朕上书的那份请愿书，朕已经仔细过了。在现在这种大环境下，先生的一系列观点显得很独特啊。”
王夫之听女皇这么一说，知她指的是自己上
第1326页(3/4)