些证据无疑都非常有说服力。
后援会应该也和—些大粉商讨过，低下许多大粉来控评。
[段书昀从来没有占用他人成果，也从来没说过歌是他写的，舞台作曲人署名里从来都没有过他的名字，那些通稿也不可能是段书昀所买，望网友们鉴别真相，理性吃瓜。]
[望网友们鉴别真相，理性吃瓜。]
……
段书昀的粉丝素质还算高，并不如别的爱豆气焰高，要是别家粉丝遇见这种事情，早该问候造谣人士的全家了。
没道理的时候，她们会低调点，骂人不会骂太明显，—旦有了道理，绝对是要屠广场的节奏。
这可能也和段书昀本人的爱豆性质有关，他已经不算特别年轻的爱豆了，加上结婚生子，肯粉他的粉丝，年纪都比较大，粉丝群体趋向成熟—些，不会那么口无遮拦。
这种理性的态度，给路人们留下了不错的观感。
本来没人提，直到有人说出来。
[看惯了粉丝撕逼，也看惯了那种因为造谣而无差别攻击的粉丝，这家这么理性，倒是让我愿意相信她们的话。]
[粉丝态度挺好+1]
[我最近也看了段书昀的舞台（不要喷我，我只是觉得他舞台挺好看），还特意看了看署名的地方，确实没写他的名字，既然在打歌的时候没写，他不可能把这首歌当成自己的，也没道理买这种通稿吧，这不前后矛盾吗？]
[确实，我之前也看过段书昀的舞台，隐隐约约记得署名的地方不是他，但是当时看大家情绪激动，没好意思说。]
[妈的，最烦你们这种事后诸葛亮了，骂最厉害的时
第61页(2/4)