易采用这么一种方法。因为对方落网的次数多，经历过无数次的此种审讯。
换句话来说，他有了抗药性。你再进行多大强度的狂轰烂炸，也会是对牛弹琴，无动于衷。
碰上偶犯，也不要用这种方法。试想一下，人家没有其他罪行，你去拼命的挤压，除了压出冤假错案，还能压出个什么呢？
所以说，这种方法最好不要用在偶然犯罪嫌疑人的身上。话说得太多，反而让对方看出你是在虚张声势、威胁利诱的底细。
此时的王文泽，无疑就是这么一种人。
那么，王文泽的心理薄弱环节又在哪里呢？虽说不想能在王文泽身上取得突破，方晓蕾还是在认真思考着这么一个问题。
王文泽上过大学，文化层次不低。他对自己的罪行，还有应该承揽的责任，估计都会有清醒的认识。
对他进行法制宣传，估计也不可能会有太大的作用。至于说进行说理教育，应该也不会有什么样的效果。
在那种情况下，还能隐忍不还手的男人，那就是标准的懦夫。
只是因为他的手边只有板凳，才会出现这样的结果。倘若身边出现的是大刀，是枪弹，估计他也会照样出手。
如果你想要在这个角度进行劝说，他很有可能会告诉你，假如还有下次，照样地会是出手狠打。
这么说起来，老师所说的四种方法，也就只剩下‘以情感人’喽。