程序正义，执行程序正义的都是人，是人就肯定都会犯错误，这是无法避免的。很多人都会觉得如果为坏人、为有钱人、为有钱的坏人辩护的律师不是一个好律师，但坏人也是人，更何况有些人‘坏人’根本就是被冤枉的，如果没有人为那些已经被贴上了‘坏人’标签的人去辩护。那么正义就不复存在了，很多网民都是很情绪化的，如果抛弃程序正义，那每个做了坏事的人，或者每个被诬陷做了坏事的人，都有可能被死刑起步了。”
傅越想了想，说：“你说得对，我刚刚的说法是有些偏激了。就好像医生给人治病，老师教人道理一样，是不能选择只为观念上的好人服务的。其实我的重点也不是袁乾心只帮有钱人，而是他从无败绩，这是一件很恐怖的事，不管是因为他的能力影响了结局，还是因为他本来就选择了胜利。”
许峥说：“两者都有，但也不止，袁乾心之所以从无败绩，是因为当他知道自己赌错了的时候，他会逃避失败。”
傅越偏了偏头，问：“这话怎么说？”
“我毕业之后，在袁乾心身边做过一段时间的助理，时间不长，但也知道不少事了。”许峥说，“我记得有一次，袁乾心接了一桩交通撞击案，他为司机辩护，原本以为事故发生的那段路上没有监控，但在开庭前两天，原告方突然找到了视频线索，原来是那时现场有人正在拍vlog，刚好拍到了司机撞人的那一幕，原本可以化黑为白的辩护，如今有了确凿清晰的证据，这场辩护必败无疑。然后袁乾心在开庭前一天，全身过敏进了医院，律所临时换了个律师去辩护，败了。”
傅越听得震惊，说：“如果他每次都用这样的手段，无一败
第73页(2/4)