柔软，更不象意利大人的浪漫。
象意大利刺剑术，虽然只能用于公认的规则约束下的决斗，可剑招实用而凶狠，剑式更是发展到了可利用的极端。
著名的菲奥雷流派剑术，与中国剑法相比，有很多类似的理论。这个流派同样有阴柔卸力的技法，避开对手剑刃而攻其空门，看上去有些花哨一些。其卸力、滑剑、侧击、低身侧闪、抢中线、剑格与剑柄的运用，少了很多中国剑法中的花哨动作，招简意骇，并且也有精致的步伐和距离控制技术。在本质上，与王洪的剑法十分相似。
这让王洪大为惊讶。
他在中央国术馆的时候，还真有‘论武技诸夷皆不如’的大中华思 想，而达到了明劲的程度后，更有‘中原武术，博大精深，细致缜密’的想法。
但出国这一看，外国的东西同样也是从战场上走出来的，各有各的精华，各有各的高招，各有各的适用。
反而中国武术，假大空的太多，没断了实战的门派更是少的可怜，绝大多数人，都只会说祖宗的厉害。
欧洲的剑法大致的脉络没断过，武技不甚精细，却足够实用，更有足够的物证，让后人去推敲。
王洪还发现了一件很有意思 的事情，就是意大利只研究剑术，而不去参与实践的学者很多。他们可能不擅长运用剑术，却能把剑术发展历史及其衍变的因原说的清清楚楚，完全是做学问的学者。
这在中国是不可思 议的，你都不练，怎么能研究的明白？
事实偏偏是这些不练的人，做起学问研究来，没有更多的主观，采用的都是有理有据的研究方法。这对王洪的帮助非
第165章 东西方剑术一(3/4)