至可以从行为，大致推测其社会活动的内容。
进而，在某些情况下，根本无需等待犯罪行为发生，就可以提前予以打击。
“目标还未犯案，是否可以打击”，这一难解的悖论式困局，历史上曾长期困扰着人类社会，尤其在现代科技手段的加持下，矛盾更加尖锐。
哪怕对某些前兆明显的犯罪，客观上已有相当大的把握加以干预，事实上一些传统法条，诸如“惩治酒后驾车”、“限制购买枪械”，已经在这样做，无数人还是在思考一个问题：
如何在保障自-由与遏制犯罪之间，取得平衡。
这种难题，在今天的nep定居点内，则根本不成其为一个问题，一切都有ai裁决。
规则，制定的初衷，是维护定居点内民众的长远利益、根本利益，其自身的执行，更要以这一原则为准。
故ai在执-法时，会对每一桩具体事件都进行分析，综合考量其性质而制定方案，再指挥生化仿真人、武装机器人去执行。
具体到“预防性干预”，原则也一样，倘若干预的代价小于预期损失，则坚决出击，反之则暂时按兵不动。
但凡一切以居民的长远利益、根本利益为重，任何矛盾、冲突，都可迎刃而解。
进而，在全方位、无死角、不可抗的规则维护体系治下，从西历1491年起，nep大区内的所有定居点内，秩序很快就进一步好转，不仅严重暴力事件接近于零，就连轻微的违规事件也越来越少。
这，并非定居点内的居民，自律能力飙升，也非教义发挥了莫须有的作用，而是在100发现、100打击的
第四二八章 关押(2/4)