告诉我，不要像今天的善心人士那样告诉我，我有责任让所有的穷人都过上好日子。
他们穷，但他们是我的穷人吗？我告诉你，你这个愚蠢的慈善家，我吝惜每一角钱，甚至每一分钱。
那些穷人与我毫不相关，对他们，我分文必争。”酒井理惠是有理有据的强势反驳道。
“这要是在以前，也就是我还是一个学生的时候，我觉得他说得没有错。可是，现在的我，不无觉得他说得极端和有失偏颇。
每个人都必须通过自己的努力获得成功，如果你还没有成功，那是因为你不够努力。慈善很可能是好心办坏事，助长了穷人的懒惰习气。
这应该就是拉尔夫·沃尔多·爱默生所要表达他这一番话的思想核心内容，但是要区分两种概念，一种是结果不平等，一种是机会不平等。
有不少人不喜欢讨论不平等问题，因为他们认为结果不平等是自然规律，强求人人平等，是对自由的破坏。
拉尔夫·沃尔多·爱默生也是这种想法。不过，说到机会不平等，很少人会支持机会不平等。
无论是富人和穷人，无论是左翼还是右翼，其实大家都觉得每个人能够拥有的机会应该是平等的，这才是真正的公平。可是，事实并非如此。
我们所看到的事实就是，机会的不平等一定会带来结果的不平等，而结果的不平等反过来又会影响到机会的不平等。”岸本正义进行了一个辩证道。
“今晚可不是我要和你抬杠，而是你非得要和我抬杠。关于穷人的脱贫问题，那本就是政府该有所作为的事情。
一个国家的穷人多，那只能够说明该政府在这一个方面
第656章 穷人(3/4)