是不是有病啊，没事刷什么存在感！”→这时b会转发并附和a说“没错，好端端的发什么疯！”→接着c看见了b的言论也开始说“没事别像疯狗一样乱咬人！”→然后类似的言论就像滚雪球一样越滚越大→直到忽然有一个人说了一句“林子大了什么鸟都有！”
看到这句话时，正处于愤怒中的人们会怎么做？答案其实很明显，他们会将肖战当成一个活靶子，因为有人提出了“说白了这件事就是肖战导致”的想法。紧接着粉丝不乐意了，开始和这个人sb，有顺着这个人一直扒出了a的话，虽然a只是骂了一个举报太太的人，但是这时候没人会管你骂的是谁——混战一触即发。
也就是说a只是简简单单的发泄一下自己不爽的心情，但最后却因为被莫名其妙的谩骂而变得更加愤怒。
所以，说真的，靠着攻击他人来发泄自己的不满，最终只会让自己更加愤怒。以上的例子你们也可以套用到那个举报的人的身上，她虽然达到目的，但她真的是赢家么？还不是被骂的出来道歉。
如果道歉有用的话，还要警察干什么。我完全可以理解你们的愤怒，但是我不能理解你们因为粉丝的行为而骂肖战。“既然你们敢上升平台，我们就敢上升蒸煮”这句话看上去真的很有道理，但那仅仅是看上去。因为这二者之间不存在任何逻辑关系。
首先，平台和作品处于包含关系，作品的存在首先要建立在平台的基础上，单个作品被举报理论上来说并不会让一个平台崩裂，但是一个平台的崩裂却会导致它包含的所有作品的消失。所以，理论上来说，仅仅因为肖战的某些粉丝对作品和作者的举报而是平台被墙，这个说法是站不住脚的
TO 抵制肖战的人(3/5)