师一阵的陈词毫无建设性, 简直就像应付差事, 旁听席诸人交换眼神，心领神会, 风行赢定了, 刘夏玩完了。
却不料，律师突然话锋一转，“我的当事人并没有违约，违约的是你们原告方！”
这话一出, 全场一片哗然。
律师脊背挺直, 言辞犀利, 明确指出，风行合同中第三条第四小条写得清楚，公司有义务保护刘夏的名誉权和人身安全，公司的迟钝反应等同于毫不作为, 明显已经违约。
原告方嗤之以鼻, 坚称一切都是因为刘夏的品行不端造成的，公司方的义务保护是建立在事实基础上的保护, 违反了事实基础就不是保护而是掩饰。
这种打嘴仗的辩论其实并没有多大意义, 法庭要求的是证据，没有证据撕到下个世纪也是白搭。
原告律师当然明白这个道理，他们胸有成竹地提供了苏梅岛酒店的监控为物证。
监控显示，刘夏深夜敲开邓嘉莉的门，将邓嘉莉的助理赶了出去，助理蹲在门口状似痛苦地抱着头, 过了很久才进了隔壁刘夏的客房。
刘夏在邓嘉莉房中待了足有一个小时才匆匆出来，一刻没停就敲开助理小陈的房间，也没说原因，直接丢下还没拍摄完的工作连夜搭飞机回国。
深更半夜敲开别人的客房，本身就已经是很难解释清楚的事，何况还把同住的助理赶了出去！
刘夏的目的不言而喻，可这毕竟只是猜测而已，并不能直接证明刘夏做了什么。
刘夏方辩护律师提出质疑：“这段视频到底能证明什么？”
原告方微笑地请求证人出庭。
出乎所有人的意
第281页(2/4)