书内容不长，大概说的是自己因为工作产生矛盾，对高昌明怀恨在心，所以想方设法杀之后快。现在十分后悔，希望法院能够轻判，给自己日后补偿高昌明家属的机会。
梁苏拿起办案警察在饭店内找到的菜品接收记录，其中就有几张是陈飞飞手写的，字迹同样歪歪扭扭宛如虫爬。梁苏将它们与陈飞飞手写签名的认罪书比对一番，特别是相同的字眼，果然连错都错在了一处，看样子认罪书的确是陈飞飞亲手写的。可她总觉得，从哭天抢地喊冤到心平气和写认罪书，中途总差了点什么。
这时梁苏的腿已经恢复知觉，她扶着桌脚挣扎起身，寻了张纸记录下自己的疑惑。又将证据摇摇晃晃的抱到路教授面前。
路教授装模作样的比对了陈飞飞的认罪书和菜品接收单，又请梁苏坐下，听她将自己的思路娓娓道来。于鹤立坐在梁苏对面，看着她专心致志汇报工作成果，觉得面前这姑娘像一口磁石凿成的深井，能牢牢吸引身边所有人的注意力。
路教授听梁苏说完，笑着喝了口茶。“笔迹的事我从来没有怀疑过，这些细节的地方是最后才需要注意到的。咱们是律师，不是侦探。我们现在需要做的是梳理出公安和检察机关的办案漏洞，尤其是违反程序上的地方，有的时候在二审中发现程序不合法，往往能直接推翻一审判决。”
“一般来说，证据有三性，真实性、关联性和合法性。真实性就是证据本身是真实存在的，不是他人事后伪造的；关联性是证据本身必须与案件有所关联，能证明特定事实存在；合法性则是获取证据的途径必须合法，我国在这一点上还做的不够好，办案人员的重心会放在证据本身上，而不在乎获取
第29页(2/4)