》也是参照不少才有二十卷的。再说在《三国志》中，陈寿还能在叙事中做到隐讳而不失实录，扬善而不隐蔽缺点。按照他著书风格来看，你所说的那种可能基本是不可能的。”
刘化给李雄长篇大论这样一说，仔细想来也是，如果陈寿要真是那种心胸的人，他的著书风格肯定不是这样。但想着自己会错了意，隧也不觉得尴尬，却又是提出了另外一个问题。
“陈寿在书中表现出品题人物的兴趣。他说曹操是超世之英杰，刘备是英雄，孙策、孙权是英杰，周瑜、诸葛亮、鲁肃是奇才，庞统，程昱、郭嘉、董昭是奇士，董和、刘巴是令士，和洽、常林是美士，徐邈、胡质是彦士，王粲、秦宓是才士，关羽、张飞、程普，黄盖是虎臣，陈震、董允、薛综是良臣，张辽、乐进是良将。只不知道李三公子怎么看？可否对其中一些说些自己的看法？”
这是要讨论《三国志》吗？一时之间，李雄完全投入到了和二哥讨论的热情之中。
“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎?四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
念了陈寿对曹操的评价，李雄也说了综合自己和二哥两人对于曹操的评价。
“曹公历来‘宁教我负天下人，不教天下人负我！’
这就是操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急
第221章 刘化《三国》问(5/7)