很少听说过贩卖人口的人贩子被判极刑的新闻，好像立法人对人贩子非常偏爱，甚至连极刑都很少判决。
一直到新世纪之后，国民对于国家立法中为什么对于人贩子这么宽容，都感到难以理解，很多网友都在呼吁对人贩子判处死刑，但实质上，判处死刑的人贩子非常少，除了在严打时期。
这种违背公序良俗，违背道德的立法律条，在萧何犯律之后，还从未这么制定过。
可是政府立法，自然有其背后深刻的道理，如果真要仔细了解的话，就会发现这里面有着很多关于人性与法律上的双重考量。
要知道在这个时候，拐卖妇女儿童的事情，绝大多数是被拐后，才被卖掉。可是也有一部分孩子是被父母卖给人贩子的，甚至是丈夫直接把妻子给卖掉的情况也有发生。
遇到这种问题的时候，考验人性的时候也就到了，像一些网民吵吵的，说什么人贩子都要判死刑，那就很难成立。对于卖掉自己孩子的父母，是杀掉还是判刑？恐怕很难一时下决定吧？
而且如果一律判死，那么可能会陆续出现人贩子为了逃避追捕，而把儿童抛尸，把妇女杀死的新闻，而且类似的情况绝不会是个例。
量刑过重的话反而会增加犯罪行为的危害性。
加大刑罚力度不仅会提高威慑力，同时也会让犯罪行为的风险增大，这对受害者而言，将会把他们置于更危险的境地。
政府的公职人员，在智商与情商上一般都是高于普通民众的，他们之所以制定种种看起来不怎么符合民意的法律条文，并不是毫无根据，他们也有着种种考量，这些人也不是吃干饭的。
普通民众考虑
第一百八十四章 八九十年代的典型犯罪(2/4)