第二，使用者会保留书写内容的记忆的同时，其实也有人会对「书写的现实」感觉格格不入，哪怕已经没有相关证据可以证明那其实是假的，但是存在着其他人会认为现在所处的现实并非「真实」。
我曾经用「书」抹去我的过去。在我生命里留下痕迹的那些人确实再也不会存在，然而正当我以为这是开始新的生活时，曾经与我越熟识的人会越容易发现我身上的不自然之处，而这些都无法解释。
所以，所谓的「书」其实就是一堆废纸。那么如何修复这些书造成的漏洞呢？
两年前的夏天，我参加了东京广播馆里中钵博士对于「时间机器发明成果」的纪念发表会。那其实就是新瓶装旧酒的发表会。
从爱因斯坦在1905年提出「相对论」之后，「时间旅行」变成了众科学家口中的议题。根据目前的物理学可知，回溯时间在理论上是不可能的。就算是学园都市的科技也没有办法让一个物体相对于其他物体的时间能够超越或者延迟几毫秒以上，理论物理学对于时间机器的理论支持也只有「量子力学」或者「虫洞」。
所以，现在出现的关于「时间机器」的发表论证，基本都是在反复地引用前人的思想，进行总结推演。
再说一句现实的话，那就是，所谓的中钵博士真有实际性意义的「时间机器成果」发表的话，首先惊动的应该是全世界，而不是东京市租借过来的广播馆。
果然，博士提出的理论基本在致敬千禧年间在网络留言板上活跃着的「时间旅人」约翰·提托的论点。而且参加的人也很少，但我经过的时候，我意识到了一个问题。
与其一味地依靠不知
[综漫]武侦绫小路的工具人指南_分节阅读_52(3/4)